SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O advogado de entretenimento Bryan Freedman, conhecido por representar celebridades em disputas de alto perfil, está no centro de novas alegações judiciais que o conectam a supostas campanhas de difamação online contra adversários.
Entre as possíveis atuações do advogado, estaria o caso de Justin Baldoni e Blake Lively, em que Freedman teria favorecido a imagem pública do ator.
Descrito por si próprio como um “pit bull”, Freedman construiu reputação por sua atuação agressiva. Em 2024, afirmou ao The Hollywood Reporter que quem “mexer com seu cliente” deve esperar consequências.
Agora, documentos apresentados em tribunal apontam para um possível padrão dessa atuação. Freedman e associados são citados em processos que alegam a existência de uma estratégia coordenada para desacreditar opositores por meio de contas anônimas em redes sociais e sites dedicados a ataques pessoais. As ações teriam como alvo diferentes figuras públicas e profissionais envolvidos em disputas legais.
O advogado nega as acusações e afirma que se tratam de “especulação apresentada como fato”.
Entre os casos mais recentes está a ação movida pela atriz e ativista Alexa Nikolas, que acusa Freedman, o consultor digital Jed Wallace e a publicitária Melissa Nathan de difamação. Segundo a queixa, dados digitais indicariam conexões entre diferentes contas anônimas usadas para atacar tanto Nikolas quanto outras pessoas, incluindo um advogado que já atuou contra Freedman em tribunal.
O trio também teria atuado em nome do ator Justin Baldoni em uma disputa judicial com a atriz Blake Lively, que deve ir a julgamento em maio. Advogados de Lively afirmam que Wallace teria mobilizado uma “rede digital” para disseminar conteúdo negativo contra a atriz. Ele também nega envolvimento.
Até o momento, os acusados não responderam às solicitações de comentário sobre as novas alegações. Os casos seguem em tramitação na Justiça.
