Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Disputa judicial entre confederação esportiva e sistema CONFEF/CREF reacende debate sobre limites de conselhos profissionais

CONFEF- Conselho Federal de Educação Física e CBMF- Confederação Brasileira de Musculação e Fisiculturismo travam briga gigante.


No meio da briga está o faturamento de 124 milhões que o Confef e os conselhos regionais arrecadam através de cobrança de taxas, multas e anuidades sobre os profissionais de Educação Física e academias de todo o país, exercendo o controle através do medo e punições.
Tal faturamento é obtido através da interpretação errada que o próprio Confef e os CRefs. fazem da legislação que garante a existência destas instituições e vem desde a ditadura militar.
Ocorre que, por medo de enfraquecer sua autoridade e perder arrecadação, a CONFEF decidiu atacar e abriu briga contra a CBMF, que amparada pelo artigo 75, parágrafo 2º da Lei 14.597/2023, nova lei do esporte, resolveu formar seus próprios profissionais através de curso de formação em Musculação e Fisiculturismo, como a própria CBF (Confederação Brasileira de Futebol) forma seus técnicos e gestores de futebol.
Mesmo após a vigência da Lei Geral do Esporte o CONFEF continua judicializando ações contra as Confederações Esportivas e seus treinadores formados.
Suas últimas derrotas foram contra Beach Tennis (2022 – TRF3) e Futevôlei (2025 – TRF3).
A seu favor o CONFEF desenvolveu uma estratégia inteligente.
Eles entram com uma ação em nome da entidade nacional mas também usam os conselhos estaduais. Assim, podem usar o judiciário de 27 estados para tentar uma liminar, como no presente caso, que o Conselho Regional de Educação Física do Rio de Janeiro entrou com um processo e o Confef entrou com outro no mesmo Estado
Agora encontra-se nas mãos do desembargador André Prado Vasconcelos, da 4ª Turma do Tribunal Regional Federal 6 de Belo Horizonte, os recursos dos agravos interpostos pela Confederação de Musculação e Fisiculturismo números 6014318-49.2025.4.06.3800 e 6047492-49.2025.4.06.3800 contra a decisão liminar que deferiu pela suspensão da venda de novos cursos de treinadores de musculação e fisiculturismo. O magistrado não informou quando julgará o caso.
Antonio Nogueira Neto
Jornalista

Leia Também

Brasil Origem Week Porto leva cultura e negócios brasileiros a Portugal
Contabilidade, o pilar do empreendedorismo
YouTube pagará R$ 130 milhões para encerrar processo por suspensão da conta de Trump
Irmã de adolescente vítima de suposto estupro coletivo denuncia negligência da escola
Pesquisador da Ufal assina estudo premiado pela principal academia científica dos EUA » Alagoas Notícia Boa
Arte com bandeira de Israel ao fundo e Rav Sany discursando, com destaque para a frase “Um povo não pede permissão para existir” em celebração ao Yom Haátzmaut

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *